close
《南史‧王敬則傳》，
提到王敬則與王儉同拜「開府儀同三司」：
徐孝嗣因而嘲笑王儉：「今日可謂連璧。」
王儉便說：
「不意老子遂與韓非同傳。」
這話真是俏皮，也很有意思。
司馬遷在〈老子韓非列傳〉裡，
列述老子、莊子、申不害、韓非四人的傳記。
老、莊是道家，申、韓是法家，
因此太史公將他們合傳，自古以來便招致許多批評。
據說直到唐朝，「太史公以韓非與老子同傳，民到于今非之。」
其實司馬遷的做法，反映了漢朝人對道家的理解，
以今天的角度來看，更顯示了道家、黃老、法家之間的思想淵源。
無論如何，
「韓非與老子同傳」已經成為「玉石混淆」之同意語。
當然，是說韓非比不上老子。
王儉為什麼這麼說？
王儉是王導五世孫，是南朝首屈一指的大族出身；
反觀王敬則，
出身微寒，母親是女巫，自己年輕時「屠狗商販」，
簡直天壤之別。
六朝乃是「士庶天隔」的時代，
所謂「士大夫故非天子所命」，連皇帝都不能干涉；
王儉之意，即不屑與王敬則同列，
世族對庶人的輕蔑態度正表露無遺。
提到這個，
也不是什麼有感而發、或借古諷今啦，
沒事沒事，
老子都不老子了啊，胡適之先生說的啊！
只是覺得很妙而已。
全站熱搜
留言列表
