好,說來話長,先從很遠的地方說。
惠能的《壇經》有個觀念,說「若欲修行,在家亦得,不由在寺」,
這種想法背後的理由仍然是他的般若觀:
「但淨本心,使六識出六門,於六塵中無染無雜,來去自由,通用無滯,即是般若三昧、自在解脫。」
也就是說,重點是「心」的自在無執:
《壇經》認為人不可能沒有心念,
也絕不可能斷絕與外在世界的接觸;
一切關鍵只在於運用心的方式。
就是因為這樣,出家、在家其實就沒什麼差別。
但是,《徒然草》的作者兼好,
卻批評這種想法:
「人言:心存道心,則處處皆可為家。雖在家修道,與俗人交,求來生之安樂,亦非難事。」
「言此語者,於來世實是懵懂不知。倘已覺悟浮生虛幻,又何來心思朝夕事君,操勞持家?外緣牽扯,心浮氣躁,大道難行。」
他甚至越寫越激動:
「人生到底,遁世修道為最佳出路。若一味沉溺世俗名利,而不虔心菩提,則無異於畜類!」
確實《壇經》的理論漂亮多了。
但是最近我覺得,
兼好才是對的!
理論上說,「來去自由,通用無滯」當然很美,
但是一句話,「做不到」!
親身體驗:
光是期末一堆瑣事,就煩都煩死了!
什麼般若三昧,根本想太多啊。
看來,還是兼好所說的、這種脫離塵世的生活,
才是比較可行的方案。
而且,「則無異於畜類!」聽起來蠻爽的。
所以寒假、暑假對我而言,可以把世事都放下,
真是無比寶貴。
但是這個暑假到目前為止,
卻還是一直沉靜不下來。這真是最讓人無奈的事。
但是呢,昨天新聞報導,
柯文哲說,路上隨機殺人的,
「都是與社會沒有密切往來的『宅男』,
認為北市應該建立『心理衛生篩檢機制』」。
啊,那好不容易可以過個遁世生活的暑假,
難道我要被抓去「心理衛生篩檢」了嗎?
究竟,人是應該活得很世俗、「無異於畜類」?
還是應該活得很遁世、「心理不衛生」?
這個選擇,
比總統票要不要投給洪秀柱還困難啊。
留言列表