這幾天偶爾翻閱《中國笑話大觀》，
看到其中完全收錄《笑典》6卷，清鐵舟寄庸編。
此書是抄錄史書子書中「微言鄙事」而成，
其實不太像一般笑話書；
方便之處，在於可以很快知道古人的趣事蠢事。
例如《三國志》部分：
「蜀記曰：譙周初見丞相亮，左右皆笑。既出，有司請推笑者，亮曰：『孤尚不能忍，況左右乎！』」
譙周，蜀臣，
有打「三國志」或讀《演義》的人應該知道他，
就是常常跑出來說天象吉凶的傢伙，
之前也貼過他的頭像。
這裡說，
譙周初次去見諸葛亮，不知是舉止非常白癡或是長相奇形怪狀，
左右人都在笑。
事後，部屬要求懲罰那些笑出來的人；
孔明說：
「算了吧，
連我都忍不住笑，更何況是其他人！」
原來孔明也有點幽默感啊。
但這不是重點；
要緊的是，到底譙周是怎麼了？
回頭翻檢《三國志》，其實也沒講。只說譙周：
「耽古篤學，家貧未嘗問產業，誦讀典籍，欣然獨笑，以忘寢食。」
此人只是好學，讀書的時候自己會笑出來，
如此而已啊。
所以是個書呆子？
但光是這樣就能讓諸葛亮忍不住笑，可見一定很厲害。
只是，「誦讀典籍，欣然獨笑」，
這不是我們常常會做的事嗎？
這…。
××××××
順便翻到《南史》部分：
「何尚之愛尚文義，老而不休。與太常顏延之少相好狎，二人並短小，尚之常謂延之為猿，延之目尚之為猴。同游太子西池，延之問路人云：『吾二人誰似猴？』路人指尚之為似。延之喜笑，路人曰：『彼似猴耳，君乃真猴。』」
何尚之和顏延之兩人都很矮小，
何說顏是猿，
顏則說何是猴。
有一次同行，抓到一個路人問：
「你說，我們兩個誰比較像猴子？」
路人說，何尚之比較像。
於是顏延之很高興。
但路人又對他說：
「他是像猴子，而你是真的猴子。」
這段故事以前看過，但是還是覺得很白癡。
但是，
正好前幾天在看《海賊王》，
所以腦海中立刻想到「蒙布朗‧庫力凱」，
和他的部下「打撈王人猿」和「海底探索王猩猩」。
糟了，以後一讀到顏延之〈釋何衡陽達性論〉，
就會把他的臉想成猴子。
怎麼辦。
全站熱搜
留言列表
