close
這幾天偶爾翻閱《中國笑話大觀》，
看到其中完全收錄《笑典》6卷，清鐵舟寄庸編。
此書是抄錄史書子書中「微言鄙事」而成，
其實不太像一般笑話書；
方便之處，在於可以很快知道古人的趣事蠢事。
例如《三國志》部分：
「蜀記曰：譙周初見丞相亮，左右皆笑。既出，有司請推笑者，亮曰：『孤尚不能忍，況左右乎！』」
譙周，蜀臣，
有打「三國志」或讀《演義》的人應該知道他，
就是常常跑出來說天象吉凶的傢伙，
之前也貼過他的頭像。
這裡說，
譙周初次去見諸葛亮，不知是舉止非常白癡或是長相奇形怪狀，
左右人都在笑。
事後，部屬要求懲罰那些笑出來的人；
孔明說：
「算了吧，
連我都忍不住笑，更何況是其他人！」
原來孔明也有點幽默感啊。
但這不是重點；
要緊的是，到底譙周是怎麼了？
回頭翻檢《三國志》，其實也沒講。只說譙周：
「耽古篤學，家貧未嘗問產業，誦讀典籍，欣然獨笑，以忘寢食。」
此人只是好學，讀書的時候自己會笑出來，
如此而已啊。
所以是個書呆子？
但光是這樣就能讓諸葛亮忍不住笑，可見一定很厲害。
只是，「誦讀典籍，欣然獨笑」，
這不是我們常常會做的事嗎？
這…。
××××××
順便翻到《南史》部分：
「何尚之愛尚文義，老而不休。與太常顏延之少相好狎，二人並短小，尚之常謂延之為猿，延之目尚之為猴。同游太子西池，延之問路人云：『吾二人誰似猴？』路人指尚之為似。延之喜笑，路人曰：『彼似猴耳，君乃真猴。』」
何尚之和顏延之兩人都很矮小，
何說顏是猿，
顏則說何是猴。
有一次同行，抓到一個路人問：
「你說，我們兩個誰比較像猴子？」
路人說，何尚之比較像。
於是顏延之很高興。
但路人又對他說：
「他是像猴子，而你是真的猴子。」
這段故事以前看過，但是還是覺得很白癡。
但是，
正好前幾天在看《海賊王》，
所以腦海中立刻想到「蒙布朗‧庫力凱」，
和他的部下「打撈王人猿」和「海底探索王猩猩」。
糟了，以後一讀到顏延之〈釋何衡陽達性論〉，
就會把他的臉想成猴子。
怎麼辦。
全站熱搜
留言列表
