改考卷為什麼這麼辛苦？
為什麼沒改幾篇就覺得好累？
為什麼改著改著火氣都上來了？
這幾天我突然發現，
這問題應該在於改考卷與罰寫有相同的結構。
怎麼說呢？
其實改考卷這事的實質是這樣：
「試述孟子性善說」看60遍，
這種重複作業，真的讓人煩躁憤怒。
別說是孟子了，即使是「海賊王」「頂上決戰篇」連看60遍，
也一樣會讓人抓狂啊。
更何況這60遍孟子還寫得二二六六。
所以說這事跟小學生被罰寫字是一樣的；
對小孩而言，這種重複作業也是痛苦萬分。
我還記得，小學時曾經被罰一個字寫10頁。
一直寫一樣的東西真的很討厭。
所以問題來了，為什麼老師會遇到「類罰寫」的處境呢？
太慘了吧！
××××××
說到這邊，不禁覺得佛教真好，禪宗真好。
從前提過俱胝禪師被比丘尼虧的故事（請搜尋本誌）。
俱胝禪師被天龍禪師點化後：
「自此凡有學者參問，師唯舉一指，無別提唱。」
也就是說，
不管怎樣，豎一根手指就好了！
教書這樣教，考試也這樣考，
連考古題都沒有了，反正只有一題而已。
而且，最重要的是，
不用改考卷！因為沒有筆試。
但是，這也不是口試！
學生不用回答也沒關係。
如果學生白目想答，那麼可以學德山宣鑒禪師：
「道得也三十棒，道不得也三十棒！」
學生開口就打。學生不開口，也打。
這正是「少林足球」說的：
「我打你應該，不打你悲哀。」
佛法多好。為什麼要改考卷。
××××××
我終於想到一個比較可行的辦法了！
不如將考卷出成路線圖（？）式的。
什麼意思呢？
從前我曾經在哲學系黃老師的「知識論」遇到這種題目！
第一題：
對於當代爭執的某某問題，有2個不同的主張，你贊成何者？為什麼？
若贊成A，續答第二題。
若贊成B，續答第三題。
可是，第二題、第三題也一樣，
還會遇到爭議的問題，
同樣也要二選一，並說明理由，
接著續答第四題、第五題。
依此類推，就這樣一路答到最後。
實在太刺激了！
必須考慮到後面來回答前面的問題。
第一次遇到真是嚇出一身汗。
這樣出題的話，答案就不會一直重複了！
要不要來試試？
留言列表
