「人生，只要吃得下、拉得出、睡得著就好了。」
這是週日去大舅公家，大家閒聊時所得的結論。
真的，並不是要說什麼，
只是人生苦短，知足不是很好嗎？
何須那麼辛苦，又何須要求、在意那麼多呢。
週六加班完回家，週日又出門，
於是身體的疲憊一重又加一重，真的覺得好累。
因為想說很累就別開車，坐新北市的免費公車好了，
沒想到這樣還是很累。
到了這個年紀，只會感到越來越衰弱，
工作無法持續太久，否則身體就會出狀況。
所以，
人在山上，看著遠方不太清楚的北海岸，
風景明明很好，眼皮還是覺得好想閉上。
此時，聽到大家這麼說，就覺得實在太正確了。
人生，為什麼要拼死拼活地過呢？
××××××
所以，韓國瑜真的是錯的啊。
事實上，人活著不是為了什麼，
能吃、能拉、能睡，
接下來，無非就是心靈的適意、自在，和探索意義而已。
所謂「人進來，貨出去，高雄發大財」，
就想要賺大錢，貪婪這種東西，
在天主教看來是罪，
在佛教看來是病啊。
而且，不只是罪，也不只是病，還更是愚蠢。
怎麼說呢？
前天正好看到youtube上的「李永樂老師」頻道，
他用機會成本的概念，
解釋「996工作制是奮鬥還是剝削？你該不該加班？」
很有趣喔，請自己找一下。
什麼是996制呢？
據說是對岸的血汗新制：
早9上班到晚9，週6再加班。
這樣到底對不對呢？當然不對啊。
先不用說什麼，
用邊際成本遞增、和邊際效益遞減的觀念來看，
加班，
對勞工來說，就是成本最大化、效益最小化啊！
也就是說，勞力時間耗費越多，賺錢的效率越差，
而且還犧牲掉休閒和家庭生活的機會成本，
這不是傻事，什麼才是傻事！
用蘇聯經濟學家恰亞諾夫的概念來說，
這叫做「自我剝削」。
這個，不是正好說明了一切嗎？
人生啊，
就是應該在邊際成本、和邊際效益的曲線中找到交會點，
這樣就好了。
換言之，這「最優」選擇點，
就是「人生，只要吃得下、拉得出、睡得著就好了」啊！
付出不夠，會危害生命，
但付出更多，就是自我剝削。
所以說叫大家拼經濟賺大錢，這是罪，是病，是愚蠢啊。
××××××
這位李永樂老師真的很有趣。
這裡一開始是用《孟子》「魚與熊掌不可兼得」來說機會成本。
很久之前，
我寫過「魚與熊掌」這段話，注解《孟子》者解釋各有不同。
這種經濟學的解釋，
倒也另成一說。
××××××
所以我們真的不要太累。
留言列表
