「人生,只要吃得下、拉得出、睡得著就好了。」

 

這是週日去大舅公家,大家閒聊時所得的結論。

真的,並不是要說什麼,

只是人生苦短,知足不是很好嗎

何須那麼辛苦,又何須要求、在意那麼多呢。

 

週六加班完回家,週日又出門,

於是身體的疲憊一重又加一重,真的覺得好累。

因為想說很累就別開車,坐新北市的免費公車好了,

沒想到這樣還是很累。

 

到了這個年紀,只會感到越來越衰弱,

工作無法持續太久,否則身體就會出狀況。

所以,

人在山上,看著遠方不太清楚的北海岸,

風景明明很好,眼皮還是覺得好想閉上。

 

此時,聽到大家這麼說,就覺得實在太正確了。

人生,為什麼要拼死拼活地過呢

 

××××××

 

所以,韓國瑜真的是錯的啊。

 

事實上,人活著不是為了什麼,

能吃、能拉、能睡,

接下來,無非就是心靈的適意、自在,和探索意義而已。

所謂「人進來,貨出去,高雄發大財」,

就想要賺大錢,貪婪這種東西,

在天主教看來是罪,

在佛教看來是病啊。

 

而且,不只是罪,也不只是病,還更是愚蠢。

怎麼說呢

 

前天正好看到youtube上的「李永樂老師」頻道,

他用機會成本的概念,

解釋「996工作制是奮鬥還是剝削?你該不該加班?」

很有趣喔,請自己找一下。

什麼是996制呢

據說是對岸的血汗新制

9上班到晚9,週6再加班。

 

這樣到底對不對呢?當然不對啊。

先不用說什麼,

用邊際成本遞增、和邊際效益遞減的觀念來看,

加班,

對勞工來說,就是成本最大化、效益最小化啊

也就是說,勞力時間耗費越多,賺錢的效率越差,

而且還犧牲掉休閒和家庭生活的機會成本,

這不是傻事,什麼才是傻事!

用蘇聯經濟學家恰亞諾夫的概念來說,

這叫做「自我剝削」。

 

這個,不是正好說明了一切嗎?

人生啊,

就是應該在邊際成本、和邊際效益的曲線中找到交會點,

這樣就好了。

換言之,這「最優」選擇點,

就是「人生,只要吃得下、拉得出、睡得著就好了」啊

付出不夠,會危害生命,

但付出更多,就是自我剝削。

 

所以說叫大家拼經濟賺大錢,這是罪,是病,是愚蠢啊。

 

××××××

 

這位李永樂老師真的很有趣。

這裡一開始是用《孟子》「魚與熊掌不可兼得」來說機會成本。

很久之前,

我寫過「魚與熊掌」這段話,注解《孟子》者解釋各有不同。

這種經濟學的解釋,

倒也另成一說。

 

××××××

 

所以我們真的不要太累。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    rubo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()