前陣子犯下恐怖暴行的挪威恐怖殺人魔布列維克說：
「我特別欣賞日本、南韓和台灣的體制。這三個國家完全拒絕多元文化主義，而是專注於維持和保護他們的單一文化。」
他的意思是，
歐洲必須維持基督教文明的單一性與純正性；
穆斯林移民來到歐洲卻不肯學習、融入基督教文明，
污染了歐洲文化，
不可原諒，必須被清除出去。
布列維克把台灣當成這種文化法西斯主義的典範，
據說，讓大家很尷尬。
也有一些評論把它引導到族群問題上去，試圖轉移焦點。
不過問題應該是文化，而非族群；
只是，
想一想，布列維克對台灣的描述，好像也不無道理。
前陣子，
學生在論文裡引用了傅偉勳《從創造的詮釋學到大乘佛學》的思想；
我一時好奇，最近也拿來看。
他有一句話說得非常好：
「在真正民主自由的國度裡，不應該強迫任何人硬要接受任何特定思想文化傳統，包括中國傳統在內。」
這不是跟布列維克的想法相反嗎？
我想，這才是開放的現代文明應該有的態度。
但是台灣一向的漢族中心教育，
強迫所有人接受單一的文化傳統，
豈不是正是布列維克說的、
「完全拒絕多元文化主義，而是專注於維持和保護他們的單一文化」？
漢族的文化當然有好東西；
我身在這一行，也完全同意。
但問題是，何必要灌輸、強迫所有人接受？
每當有人高喊「我們都是炎黃子孫、我們以中國文化為榮」，
我總是覺得很不安：
那你把不是炎黃子孫的原住民，當成了什麼？
越南、泰國、印尼來的新移民怎麼辦？
這並不是說，身為原住民就不可以研究中國文化，
但是，
沒必要強迫原住民去認同中國文化吧？
也許有人要說：
雖然你是新移民或原住民，但既然歸化了，就要學習、認同中國的文化，
否則算什麼中華民國的國民？
似乎很有道理；
但是，這不就是殺人魔布列維克的思想嗎？
他說：穆斯林移民不肯融入基督教文明，
必須被清除出去；
而你也認為：原住民不肯融入漢人的中國文明，
所以必須被清除，
不、被強迫灌輸、認同漢人的文化嗎？
真是讓人不寒而慄。
所以，前一陣子高中「中國文化基本教材」重新列為必修，
學生都必須讀《四書》，
讓人很擔心；
這會不會正是布列維克文化法西斯主義的台灣典範？
如果文化基本教材是必須的話，
那麼我想，
就不能是「專注於維持和保護他們的單一文化」；
也不能「強迫任何人硬要接受任何特定思想文化傳統，包括中國傳統在內」。
要做的話，我想：
1.不應該是單一文化傳統，應該廣泛介紹儒、道、佛、基督教、伊斯蘭文化。
2.不應該限於單一族群，應該廣泛介紹漢族、原民、新移民文化。
3.不應該限於單一範疇，應該廣及思想、文學、歷史、音樂藝術、民俗等領域。
4.其目的不在灌輸、建立認同，而在引導多元了解與相互尊重。
這樣，至少我們的雇主不會再強迫印勞吃豬肉了吧？
我們的綜藝主持人不會再說穆罕默德喝豬奶了吧？
這種課程是不是更有用？
據說，吳敦義院長對布列維克的說法有所回應：
「台灣歷經數百年發展，有西方的文化留在台灣，例如有荷蘭、也有東方的文化，日本也有50年在台灣殖民，而中華文化300多年前就來了；第二波來台是民國34年以後，陸續有很多人來台灣。此外，台灣還有本地的原住民。……台灣實際上是融納了東方跟西方，然後以淵遠流長的中華文化，與在地文化緊密的結合，已經創造出一個多姿多采，具有台灣特色的中華文化；或者可以說是具有中華文化特色的台灣文化。」
如果不是白賊的話，
我們的文化基本教材裡，什麼時候可以看見荷蘭、日本、原住民？
全站熱搜
留言列表
