close
整理書時，找到王鼎鈞《開放的人生》。
為什麼會有呢？我應該不會買這麼無聊的東西。
後來終於想到了：是當年大學保送甄試時學校送的吧？
因為覺得無聊，近二十年來一次也沒有翻過。
看了看，果然很有「救國團」的感覺；正面、積極到誇張的地步。
文章不能說是不好。
但問題是，這種「人生修養」或「心理勵志」的書，
只是說人生要「怎麼做」，但「為什麼」要照著這樣做呢？
完全沒有說明。
所以，人生變成純粹是技術性的問題；所以很膚淺。
這樣的「人生觀」，只能造就出一堆不會思考的笨蛋；
他們不懂得做自己，只會不斷複製別人的人生。
對於黨國而言，這是好事吧！
一模一樣的單純腦袋，有助於極權統治。
難怪序文說，政戰總部拿它發給各連隊，學校把它當成課外讀物；
真是方便的洗腦工具。
看來《開放的人生》應該叫《封閉的人生》才對。
這也就是我什麼書都願意看、獨獨不能接受商管類書籍的原因。
那麼多商業管理、經營策略的書，
告訴我們工商鉅子如何如何成功；
但是，從來沒有一本書告訴讀者：追求這種成功的目的是什麼？
我想，大概工商鉅子從不反省這個問題，
讀這種書的人也是。
但是，如果你耗費一生的時間追求成功，最後也成功了；
臨死之時捫心自問，竟然不知道一生追求成功到底為了什麼？
不是很愚蠢嗎？
金庸《射雕英雄傳》最後一回，郭靖對成吉思汗說：
「『我只想問你一句：人死之後，葬在地下，佔得多少土地？』
成吉思汗一怔，馬鞭打個圈兒，道：『那也不過這般大小。』
郭靖道：『是啊，那你殺這麼多人，流這麼多血，佔了這麼多國土，到頭來又有何用？』
成吉思汗默然不語。」
真希望記者也可以這樣追問臨死之時的王永慶：
「你現在要死了。你一生賺那麼多錢，到底有什麼意義？」
可惜記者沒有這種素養。
現代的教育，
不應該再以造就所謂「正常」的孩子、灌輸「正確」的人生觀為目標了。
沒有反省、只會盲從，就無所謂正確的人生觀。
教育，
不是使人成為社會化的個人，而是使社會成為個人化的社會。
當人們不再盲從主流價值，而是習慣嘲笑主流價值，
這樣的人生才能說是真正「開放的人生」。
Ps.如果二十幾年前，我這樣寫讀書心得，
可能會被當成思想犯、抓去綠島關吧？
全站熱搜
留言列表
