這實在是太愚蠢了。
先從原文說起；《世說‧輕詆》：
「蔡伯喈睹睞笛椽，孫興公聽妓，振且擺折。王右軍聞，大嗔曰：『三祖壽樂器，虺瓦弔，孫家兒打折！』」
這段話裡「三祖壽樂器，虺瓦弔」很難解，
一般認為有脫誤。
不過，大體上理解意思是沒問題的。
這是說：
漢末蔡邕，某次看到作為屋簷的竹子，說：
這真是好竹啊。
於是取來做成笛子。聲音奇美。
這隻笛子後來代代相傳，到了孫綽手上；
沒想到有次看歌妓表演，
孫綽太過興奮，把竹笛敲斷了。
王羲之聽說，非常生氣，罵說：
代代相傳的寶物，就被這姓孫的打斷了！
這沒什麼。
只是，因為備課的關係，
我也會參考某書局出的藍色注釋本；
結果這本書的解釋是：
「蔡邕察看屋頂的竹椽，抽下來製成長笛；
孫綽聽歌妓唱歌，興起時就把她抖動得腰都要搖斷了似的。
現在，變成孫綽把歌妓的腰搖到斷了！
我看到這邊時，也是笑到快死。
孫綽到底是在做什麼啊，
為什麼要把女孩「抖動得腰都要搖斷了」？
這、這樣不好吧？
會不會太激動了？
這種內容，能夠寫出來嗎？NCC不會有意見嗎？
連王羲之的憤怒，也變成：
「這孫家的小子快把人家的腰折斷了，豈不令人痛斷肝腸？」
天啊。
××××××
這本書的作者還非常得意，
說這則故事，歷來都認為難解；
但其實結構嚴謹、詞理明備嘛。
說起來，
此書錯誤很多，我備課時看到也就順手打個叉叉。
當然，大家都會犯錯。
不過，
這次折斷女孩的腰，還蠻有意思的。
全站熱搜
留言列表
