close
這實在是太愚蠢了。
先從原文說起；《世說‧輕詆》：
「蔡伯喈睹睞笛椽，孫興公聽妓，振且擺折。王右軍聞，大嗔曰：『三祖壽樂器，虺瓦弔，孫家兒打折！』」
這段話裡「三祖壽樂器，虺瓦弔」很難解，
一般認為有脫誤。
不過，大體上理解意思是沒問題的。
這是說：
漢末蔡邕，某次看到作為屋簷的竹子，說：
這真是好竹啊。
於是取來做成笛子。聲音奇美。
這隻笛子後來代代相傳，到了孫綽手上；
沒想到有次看歌妓表演，
孫綽太過興奮，把竹笛敲斷了。
王羲之聽說，非常生氣，罵說：
代代相傳的寶物，就被這姓孫的打斷了！
這沒什麼。
只是，因為備課的關係，
我也會參考某書局出的藍色注釋本；
結果這本書的解釋是：
「蔡邕察看屋頂的竹椽，抽下來製成長笛；
孫綽聽歌妓唱歌，興起時就把她抖動得腰都要搖斷了似的。
現在，變成孫綽把歌妓的腰搖到斷了！
我看到這邊時，也是笑到快死。
孫綽到底是在做什麼啊，
為什麼要把女孩「抖動得腰都要搖斷了」？
這、這樣不好吧？
會不會太激動了？
這種內容，能夠寫出來嗎？NCC不會有意見嗎？
連王羲之的憤怒，也變成：
「這孫家的小子快把人家的腰折斷了，豈不令人痛斷肝腸？」
天啊。
××××××
這本書的作者還非常得意，
說這則故事，歷來都認為難解；
但其實結構嚴謹、詞理明備嘛。
說起來，
此書錯誤很多，我備課時看到也就順手打個叉叉。
當然，大家都會犯錯。
不過，
這次折斷女孩的腰，還蠻有意思的。
全站熱搜
留言列表
