close
文化役的專訓課程，說來很有趣。
除了行政倫理、公文處理之類的基本知識，
也有手工藝DIY、人際關係等輕鬆的課程。
有社造影片欣賞，當然還有社區實作。
讓我覺得比較印象深刻的，是文建會前主委陳其南的課。
這位台灣社區總體營造的祖師爺，
有一段話讓我特別有感觸。
他說：
替化役其實不算當兵，但男人卻應該去當兵。
這是一種alternative，讓你逸出原本生活的常軌，
去看看真實的世界，認識人性的真象。
這樣的體驗，將會改變你的人生。
至於做了多少事倒是其次；
其實我們不期望你們能幫上什麼忙，
不把事搞砸就不錯了！
就成本來算，找文化役男根本不划算，
但如果你能成長，那麼一切就都值得。
對正在當兵的人而言，這算是很正面的激勵。
陳前主委還講了很多：台灣歷史文化、社區營造的理論等等。
我的感覺是：
眼前看見的，不是一個尋常印象中的官僚或公務員，
而是一個服膺「經世致用」理想的傳統文人。
我告訴教官：這真是一個熱情的知識分子！
教官說：所以士為知己者死啊！
官場是這樣，但士人還是會前仆後繼，這就是文人傳統。
聽了這麼多，不免讓我想到出世與入世的問題。
記得《莊子》說「迷陽迷陽，無傷吾行；吾行卻曲，無傷吾足」嗎？
傷啊，世間確實是這樣。
所以，我作的是哲學、思想史；這種工夫，本質上是遠離世俗的。
哲學的根本關懷之一，是那個永恆的東西；
很殘酷，但那是現世所沒有的。
柏拉圖就說啦：有著高明的心靈，又是一切時代和一切存在的觀察者，
怎麼能對人世生活想得很多呢？
當然並不逃世，但捨離卻是難免的。
但我在此看到的，是那儒家的、入世的熱情不懈。
文化役的工作，也是入世的。
要正眼去看待現世啊。
這與我長久以來的習慣性不合呢。
想起，道家與佛家其實也有「圓教」這種說法。
郭象這樣說：
「夫理有至極，外內相冥，未有極遊外之致而不冥於內者也，未有能冥於內而不遊於外者也。故聖人常遊外以冥內，無心以順有，故雖終日見形而神氣無變，俯仰萬機而淡然自若。」
無心以順有，很難，但仍有外內、有無之別。
《中論》就直接說：
「涅槃與世間，無有少分別；世間與涅槃，亦無少分別。」
世間與出世間可以是一致無別的嗎？
道理再難也可以講，但實際上可能做得到嗎？
怎麼做啊？
《大般若經》：「諸菩薩行深般若波羅蜜多，伏斷煩惱久住生死，終不自為速證涅槃，但為利樂諸有情故。菩薩以處生死為樂，不以涅槃而為樂也。」
這樣的衿懷，讓人覺得很感動佩服。
讓我想一想。再試試。
哈哈，屁了一堆感想，
實作報告還沒寫，這下剉賽了。
全站熱搜
留言列表
