rubo's blog2 2006.6.4~2013.9.3~2023.5.1

今晚去聽浙大周明初教授的演講，
題目是「〈全明詞〉輯補中的幾個問題」。
當然，和我的領域距離實在太遠了，純粹只是去增廣見聞兼衝人氣的。
以下是完全非重點的筆記：

*文獻整理，果然注重的還是搶頭香。
*這真是很難去說的工作。我想到當初幫老師做目錄的歲月，一言難盡。
*中華書局權威盡失；有同感。
*原稿還是家裡放一份比較好。以免渡江遇盜，真的盡付流水。
*大陸的研究生，還會被「放生」到各地去找資料。
*你說，什麼是清初？
*王夫之、錢謙益到底是明人還是清人？…是民國還是…
*白居易：「江畔誰人唱竹枝，前聲斷咽後聲遲。怪來調苦緣詞苦，多是通州司馬詩。」竹枝詞非詞。
*不過，其實台灣也有竹枝詞；但我不敢說。
*戲曲中的淫詞要怎麼辦？

今天的爆點是驚天動地的提問：
「那女鬼詞怎麼辦？」

以上皆不相干。
不過說真的，文獻工作讓人肅然起敬。

我想起以前據說某學長涉入的一段爭論：
是發掘新材料、做出新題目為勝？
或解析舊材料、做出新詮釋為勝？
當然這是性之所近的問題。
不過，雖然很累，
如果全明詞輯補就可以做十年，也蠻令人羨慕的。