如果波多野結衣悠遊卡最後出了，我應該會去買！
這是為了表達我的不滿。
不滿什麼？
不滿這個世界所顯露出的自我的空虛。
其實這裡的問題是：
世人，只能只會用職業、身份、地位來看人。
除了這些社會性的標籤、或分類之外，
彷彿人就什麼都不是了。
在他們的認知之中，「人」只是這樣的東西。
這就跟周星馳電影「唐伯虎點秋香」裡的「9527」一樣：
「9527就是你的終身代號。」
當變成9527之後，唐伯虎就不再是唐伯虎，
他沒有了自我，只是一個體制內給予的編號，
「死做活做像條狗，被人罵不能汪汪叫」。
這就是社會的縮影：
妳是AV女優，
你是大學教授，
你是台北市議員，
除此之外，就什麼都不是了。
可是我們當然知道，
你或我，都不只是一個身份、不只是9527而已。
難道你失去大學教授的身份，
失去名片上的頭銜，
就不再是你了嗎？當然不是吧！
每個人都是一個活生生的、完整的「人」，
職業、身份那些東西，
無非只是社會附加給我的一層外殼而已；
外殼會變，但自我應該是「其體自若而無變」的。
既然如此，
為什麼我們只會把別人看成9527、或AV女優，
而不能把她看成是一個人呢？
如果你只會把別人看成AV女優，
不能認識、了解別人也有自我、也是一個完整的人；
那不也就表示，
其實你自己正是把自己的人生過得只是個9527，
而不是一個人？
如果拿掉你的職業、身份，
你還能夠回答得出來「我是誰？」嗎？
其實，用榮格的理論來看，
把自己活成9527的人，
也就是對自己的職業、身份、地位沾沾自喜，
以為這些就等於是全部自我的人，
其實是被自己的「人格面具」的原型力量吞噬了，
而忘了真正的本我是什麼。
這可是一種心理疾病！
而這正是現代人的普遍悲哀：
社會的力量如此強大，
以致人的自我被吞沒了，只剩下社會性的功能而已。
而且，坦白講，其實對AV女優的批評與厭惡，
則只不過是你自己人格面具過度擴張，
在潛意識中由於過度壓抑本我，
所產生的「陰影」的向外投射而已。
換言之，
批評AV女優，其實批評的是你自己的空虛與社會化。
想起羅素也有一篇短文〈論人的歸類〉，
他說：
「當一個人發現自己竟被人用某一個特定形容詞歸納進去的時候，很自然地都會體驗到自己的人格被看成那麼簡單的不快感。…我們都不甘心自己被分類，我們都感覺到自己不只是那樣子。」
這篇文章寫在1930年代初期。
但顯然在2015年的現代，
人們已經對被自己的社會標籤沾沾自喜了。
他又說：
「了解別人是不容易的，而不了解這種困難情形的人是絕對無法做到的。…要做到這一點，不能只用把人歸類的方法，…而最重要的事情莫過將那一層由無所根據的侮蔑而來的『唯我獨尊』丟棄。」
在這次的事件中，人們有做到這一點嗎？
所以說我很不滿。
2015年的現在，
人們一個一個都是把自己活成9527、無比空虛、又無自覺的可憐蟲，
自己活成9527，
並且把別人都當成9527。
這就是此次波多野結衣事件的本質。
留言列表
