close
昨天難得在下午時間去走我的「散步路線」，
因為是週六，人非常多。
繞了一圈，
順便進到于右任故居「梅庭」看看；
這地方9點才開放，清晨是進不去的，
所以我也沒去過幾次。
這是一間小、但風雅的日式小房子，
就在公園中間、溪流之上，被樹蔭包圍。
庭院也是小小的，樸拙而自然；
如果要住房子，這是最好的範本，完全看出主人的氣質。
但是庭院的桌椅，被一個西方青年佔據了，
他把雙腳伸長，擱在桌上。
他的伙伴，爬到圍牆上蹲著。
看起來這兩個像是背包客。大聲談笑。
我心裡立刻有一點小反感。
這兩個人，以為是衝浪者到了海灘嗎？
不只是沒禮貌的問題而已，
而是這種態度，
跟東方庭園靜謐的風格，完全不搭。
應該不是這樣的，我想。
我覺得，
望向自然的時候，不管是山林還是大海，
不是應該去體會、感受那個「存在」的本身嗎？
雖然很難說明，
但應該看的是山林、以及山林背後的「那一邊」，
並且，回頭來感受自我背後的「這一邊」。
至少，這是這座庭園建造的系統。
這樣，好像有點王陽明格竹子的嫌疑，
不過應該是這樣吧。
所以，
當下我覺得非常嫌惡那兩個人。
××××××
回想起來，這大概是我爸對我的影響。
當我很小的時候，
他常常帶我去陽明山；
但是什麼都不做、也不說話，
他只是坐在「小隱潭」旁的涼亭裡，
靜靜地，看、並聽，
一坐就是2、3個小時。
釣魚的時候也是。
在外公家前面的池塘，靜靜坐著，不說話，
看下午時候水面的波光。
有時候，
是坐在茄冬樹下，慢慢地看天空，夕陽西下。
這時候，
偶爾四舅會拿棋盤過來，兩人走一盤棋。
××××××
所以我覺得，那種都市人的、觀光休閒的「侵入者」的態度，
我很不能接受。我的意思是，
像那些開著吉普車，闖入森林，烤個肉就走的；
或是到海邊，租個沙灘車，泡泡水就走的。
把山水當成「只是來玩」的休閒的一種，
在本質上，那跟去逛101、還是微風廣場有什麼不一樣？
于右任的「梅庭」實在被糟蹋了。
那座庭園，所要傳達的東西，
那兩個人不能知道啊。
所以，我甚至覺得他們被賓拉登炸，也是剛好而已。
我好像也提過，
國家地理頻道說，
1994年洛杉磯大地震導致大停電，
那晚，居然有幾千通電話打到天文台問：
「天上那些發亮的奇怪光點是什麼？」
連銀河和星星都不知道，還不該死？
××××××
說到這個，
我想起前一陣子，回外公家看櫻花那幾次，
正好，
三舅他們在大埕上曬菜哺。
我那時候就覺得很羨慕。
這種生活，是跟大自然的節奏融合在一起的。
你看，
下午的太陽曬著，坐在旁邊悠閒的話家常，
時間到了，
陽光自然就把菜頭變成菜哺了。
但是我們呢？
放在那裡，論文不會自己曬出來，投影片也不會自己做好。
上週，我把這個感想講給老闆娘和MR老師聽，
她們都哈哈大笑。
不過我想說的，其實是，
那種生活才是真正與山水田園結合在一起的。
當我們憑空從腦海裡寫出一段一段的論文時，
那些東西，
雖然想遇見、或碰觸的，也是「存在」本身，
但是，他距離山林背後的那一邊，與自我背後的這一邊，
到底多遠？
××××××
啊，對了。
最近如果有空，雖然應該沒有，我想看梭羅的《湖濱散記》。
我沒讀過；
但是上次在圖文部翻《東西的故事》，
裡面說，
美國的國會當時批判這本書「敗壞青年」、
「企圖破壞消費主義、也就是美國精神的核心價值」。
所以我覺得很好奇，我也想看看到底是怎樣敗壞青年。
雖然我已經不是青年。
全站熱搜
留言列表
