最近工作之餘把海德格的入門書當成閒書來看，
真的很有趣喔；
「動物沒有世界」這句妙話就是他說的。
這是因為，
海德格把世界看成「此有」的精神世界，
世界為此有所開顯。
聽起來很難，其實差不多就是那個意思；
不過，
「動物沒有世界」聽起來還是蠻好笑的，
是不是有點傷心的感覺？
這本書我應該會慢慢抽空讀完吧。
其實想想，
這樣的書，對沒有閱讀背景的人來說應該很困難；
還好我算是有點了解。
××××××
之前也提過，
我對歐陸系統的東西不熟，
理由之一，當然是因為我已經對分析哲學產生興趣，
修課也偏向那一面。
不過也有其他因素。
例如，回想起來，當初教「哲學英文」的老師，
就是海德格的專家。
但是，自從我用語言分析的方法寫了柏拉圖的作業，
老師好像就把課綱改了，
後面都在講經驗主義，像柏克萊、休謨之類。
是我害的嗎？
又例如「詮釋學」這門課，
開課的是研究洛克的專家…根本一點關係都沒有啊；
結果一學期下來根本不知道在上什麼。
只記得很辛苦地讀了狄爾泰作品的英譯。
還有，「從結構主義到後現代」，應該可以學到很多；
但不幸的是，
這門課當初是選修兼通識，
為了顧全廣大修課同學的「福祉」，講得非常輕鬆。
結果還是沒學到什麼。
所以其實還是有「命」成份，我想。
××××××
像這樣讀讀書，也會勾起很多回憶。
當然，
太多書年輕時都沒看，真的很可惜。
但是，
年屆不惑，還能夠讀到新東西、享受新知與思考的樂趣，
也是很快樂的事。
所以說起來，我們系上的同學是十分幸運的。
上次導生聚的時候，
說起當年的「從結構主義到後現代」，
小朋友×余很驚訝地問：
「為什麼哲學系要唸那個？」
另一位小朋友×后說：
「那本來就是哲學系的東西啊！」
「那為什麼我們要唸這個！」
所以你看，他們多幸福啊。
全站熱搜
留言列表
