close


這是某個傻小孩在考卷上面寫的:

「白馬不等於馬,馬是一個群體的概念,不是『白馬不是馬類』而是不等於馬類,因為白馬是『馬類』概念下色彩為白者,我們可以說白馬是『馬類』的一種,但不能說『馬類』是白馬的一種。因為馬的概念大於白馬。這就是白馬非馬的概念。」

你看懂了嗎?
我知道她懂了,但是表達真的太爛。
我真是後悔出「白馬非馬」這題,看到頭都昏了。

但也不能怪她。
謝安年輕時白馬論也是聽不懂,
阮裕說的:「非但能言人不可得,正索解人亦不可得!」

改著改著,我想起電玩三國志了。
《後漢書‧公孫瓚傳》:

「瓚常與善射之士數十人,皆乘白馬,以為左右翼,自號『白馬義從』。」

三國志11裡特技「白馬」就是騎射的能力,
公孫瓚、馬騰部下就一堆擁有「白馬」技能的武將。
說著說著,
我越來越想放下一切來打個電動了。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 rubo 的頭像
    rubo

    rubo's blog2 2006.6.4~2013.9.3~2023.5.1

    rubo 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()